Focusgroepen:
Voor onze focusgroepen zijn wij naar EasyRent en Maandag geweest.

Focusgroep 1: EasyRent
(0:00) We gaan gewoon een discussiesessie starten en kijken hoe jullie ernaar kijken.
(0:09) Helemaal goed, interessant.
(0:10) Willen jullie een voorstelrondje doen?
(0:12) Ja, dat is goed.
(0:15) Ik ben Mikaël, ik ben 19 jaar oud en, zoals iedereen hier, student.
(0:20) En jullie doen de opleiding Commerciële Economie?
(0:23) Ja, Commerciële Economie.
(0:23) Leuk.
(0:24) Ik ben Niek, tweedejaars, en ik ben vandaag ook aanwezig.
(0:30) Ja, eigenlijk zijn we met z’n vijven, maar één van ons is er vandaag niet bij.
(0:35) Ik ben Ruben, 22 jaar, en we doen dit vanuit school.
(0:42) En we zijn aan het kijken hoe dat in de praktijk gaat.
(0:43) Ik ben Thijs, 21 jaar.
(0:45) En dat was volgens mij iedereen.
(0:46) Oké.
(0:47) En waarom hebben jullie voor Commerciële Economie gekozen?
(0:50) Omdat het een brede opleiding is.
(0:51) Je wordt breed opgeleid,
(0:53) waardoor je nog kunt ontdekken wat je specifiek leuk vindt.
(0:56) En dan kun je daarna kijken wat je precies wilt gaan doen.
(1:00) Leuk.
(1:01) Ja, dat geldt eigenlijk voor iedereen wel, denk ik.
(1:02) Het geeft gewoon veel inzicht.
(1:05) Ja.
(1:07) Leuk.
(1:09) Ik ben Wim, ik ben bijna 56, dus helaas geen 21 meer. Dat lijkt me soms nog wel mooi.
(1:16) En ik ben verantwoordelijk voor EasyRent.
(1:19) Ik ben een echte autoverhuurder, dat doe ik eigenlijk mijn hele leven al.
(1:22) Ik ben ook altijd verbonden geweest aan het merk Volkswagen.
(1:26) Tot 2021 heb ik eigenlijk altijd gewerkt binnen dealerbedrijven.
(1:31) Dus ook echt bij dealers.
(1:33) En ik heb jarenlang bij EuroMobil Nederland gewerkt.
(1:36) Dat is het verhuurlabel van de Volkswagen- en Audi-dealers.
(1:40) Daarnaast ben ik actief geweest bij de BOVAG en de branchevereniging.
(1:43) Niet omdat dat op zichzelf zo belangrijk is, maar vooral omdat ik echt al heel lang in die verhuurbranche zit.
(1:49) Dus ik vond het een superinteressant mailtje.
(1:52) Ook met heel interessante onderwerpen.
(1:54) Dus inderdaad, ik zou zeggen: vertel eens.
(1:58) Ja.
(2:00) Dan vullen we de tijd vanzelf wel.
(2:03) Precies.
(2:03) Maar goed, wij hebben dus een concept ontwikkeld.
(2:05) Dat noemen we ReDrive.
(2:07) En daarmee proberen we in te spelen op de tijdsdruk die komt kijken bij het schoonmaken van lease- en verhuurauto’s.
(2:16) Dus dan kijken we eerst naar het probleem.
(2:18) Op dit moment zie je in de branche dat de huidige oplossing eigenlijk altijd achteraf plaatsvindt.
(2:22) Auto’s komen terug bij verhuur of lease
(2:24) en dan komen ze vies terug.
(2:26) Vervolgens kost het veel tijd om ze weer schoon te krijgen
(2:29) en om ze weer snel inzetbaar te maken.
(2:31) Je ziet ook dat vuil zich veel meer ophoopt wanneer een auto niet goed wordt onderhouden.
(2:35) Als een auto gedurende drie jaar beter onderhouden wordt,
(2:37) leidt dat uiteindelijk tot lagere personeelskosten
(2:40) en een kortere doorlooptijd.
(2:43) Dat inzicht had ik zelf gekregen toen ik hier toevallig gewerkt had.
(2:46) Ja, als hiker.
(2:48) Ja.
(2:48) En heb je auto’s gereden of heb je de auto’s schoongemaakt?
(2:51) Eerst een weekje heen en weer rijden.
(2:53) Ja.
(2:53) En daarna op het parkeerterrein, waar ik na de schoonmaak de auto’s moest parkeren of op andere plekken op het terrein moest zetten.
(2:59) Ja.
(2:59) Dus dan krijg je een beetje inzicht in het proces.
(3:03) En dat is uiteindelijk via school weer teruggekomen.
(3:06) Zo zijn we op dit idee gekomen.
(3:10) De oorzaak, denken wij, is dat er voor de eindgebruiker, dus de huurder of berijder, een hoge drempel is om de auto schoon te maken.
(3:15) Er is ook niet echt een goede reden voor hen om dat te doen.
(3:21) Sommige bedrijven rekenen boetes als auto’s vies worden ingeleverd,
(3:25) maar dat zie je vaker in de vakantieverhuur en minder in de zakelijke lease.
(3:29) En om een auto schoon te maken moet je toch telkens weer de stofzuiger pakken of naar een tankstation rijden.
(3:35) Dan ben je weer een paar euro kwijt,
(3:36) het kost tijd,
(3:37) dus die drempel is behoorlijk hoog.
(3:39) Wij zouden die drempel graag verlagen.
(3:42) Daarvoor hebben we een oplossing bedacht.
(3:44) We zouden graag een handstofzuiger in elk voertuig willen implementeren,
(3:51) met een universele houder
(3:54) en een oplaadfunctie, zodat hij op stroom blijft.
(3:58) Op die manier is het heel toegankelijk en dus ook toepasbaar in elke auto.
(4:02) Zo kan de huurder zonder hoge drempel even snel een stofzuiger door het interieur halen om het schoon te houden.
(4:10) Daarmee spelen we in op gedragsverandering.
(4:13) Die gewoonte zit er bij gebruikers nu namelijk nog niet echt in:
(4:16) auto’s standaard schoonhouden.
(4:20) Dus wij zouden dat willen stimuleren op tussenmomenten.
(4:24) Tegenwoordig met elektrische auto’s gaat er veel tijd zitten in laden.
(4:28) Dat is een mooi moment waarop iemand wat extra tijd heeft
(4:33) en toch bij de auto is.
(4:36) Maar ook tijdens korte stops, bijvoorbeeld bij een tankstation of tijdens een lunch,
(4:38) kun je snel even de stofzuiger gebruiken.
(4:40) Omdat auto’s in de short-term lease vaak zakelijk gebruikt worden,
(4:45) hebben wij het inzicht gekregen dat er ook regelmatig klanten in die auto zitten.
(4:48) Dan wil je toch een representatieve auto hebben.
(4:51) Dat wordt hiermee ook toegankelijker.
(4:54) Omdat het apparaat eigenlijk altijd zichtbaar is en bij de hand ligt,
(4:59) denken wij dat dat de kans op gebruik verhoogt.
(5:03) En wij willen dat graag ondersteunen door middel van reminders in de auto,
(5:07) bijvoorbeeld met een sticker op het dashboard.
(5:10) Daarnaast kun je het ook vermelden bij het uitgeven of verhuren van de auto,
(5:13) zodat duidelijk is dat het hulpmiddel aanwezig is.
(5:19) Ja, precies.
(5:24) Wat is dan de waarde voor jullie?
(5:26) Lagere schoonmaakkosten, daar spelen we op in.
(5:29) Minder druk op het personeel
(5:31) en snellere doorlooptijden.
(5:32) Als een auto vijf minuten minder tijd kost om schoon te maken,
(5:35) dan kan die ook weer vijf minuten eerder geld verdienen.
(5:38) Een constant schoner interieur zorgt ook voor meerwaarde bij de remarketing.
(5:42) En hopelijk heb je aan het eind van de leaseperiode,
(5:45) wanneer de auto de tweedehandsverkoop in gaat,
(5:48) ook wat extra waarde in de verkoop.
(5:54) Dat hebben we licht geprobeerd te onderbouwen
(5:56) door middel van een eindgebruikersonderzoek.
(6:00) Daarvoor hebben we een enquête uitgezet.
(6:02) We hadden 100 respondenten.
(6:04) En daar zijn de volgende cijfers uitgekomen.
(6:07) We zien dat er vrij positieve reacties zijn.
(6:11) Dit is puur op gebruiksintentie.
(6:14) Die is 7,2.
(6:16) En de nuttigheid wordt ingeschat op 7,23.
(6:20) Onder wie hebben jullie dat uitgevraagd?
(6:22) Onder verschillende mensen.
(6:23) We hebben wel geprobeerd daar duidelijke cijfers uit te halen.
(6:28) Volgens mij was de eerste vraag
(6:31) of mensen überhaupt wel eens zo’n auto hadden geleasd.
(6:34) En daarin konden we zien
(6:38) wie daar ervaring mee had.
(6:42) Dus we hebben ook zicht op de achtergrond van de respondenten.
(6:48) En 93% denkt
(6:51) dat ze het zouden gebruiken.
(6:53) In de praktijk moet je dat natuurlijk altijd nog maar zien.
(6:56) En 73% ziet het als een positief idee.
(7:00) Dus die eerste reacties
(7:01) zijn vrij positief.
(7:04) Dat is eigenlijk tot dusver het concept.
(7:08) En dan in de praktijk,
(7:11) met u in dit geval,
(7:13) of met jou in dit geval,
(7:15) zouden we willen kijken naar
(7:16) een Product-as-a-Service-concept.
(7:20) Daarbij verhuren wij de stofzuigers aan jullie.
(7:24) En wij nemen dan al het onderhoud uit handen,
(7:26) en alle problemen die er eventueel bij komen kijken
(7:28) als er iets kapotgaat.
(7:30) Ook zouden wij de activatie en gebruiksstimulatie
(7:34) volledig op ons nemen,
(7:36) zodat het product ook daadwerkelijk gebruikt wordt.
(7:39) Dus daar komt het eigenlijk op neer.
(7:43) Kijk eens.
(7:45) Ik vind het echt superinteressant.
(7:49) Vooral omdat ik het idee heb
(7:54) dat jullie kijken naar gedrag.
(7:55) En daar zijn wij ook altijd mee bezig.
(8:02) Je beïnvloedt iemands gedrag door bepaalde dingen:
(8:04) door iets te beprijzen,
(8:06) of juist door iets makkelijker of moeilijker te maken.
(8:09) Dus dat vind ik heel interessant.
(8:14) Uiteindelijk moet hier natuurlijk wel een businesscase achter komen te zitten
(8:17) voordat het echt uit kan.
(8:19) Want je had het over besparing in tijd
(8:22) en besparing via het remarketingresultaat.
(8:25) Op zich kun je dat allemaal uitrekenen,
(8:27) en dan zou je ergens op uit kunnen komen.
(8:31) Kijk, wij hebben hier een bepaald proces
(8:34) met best veel aantallen.
(8:37) Er gaan hier heel veel auto’s doorheen.
(8:39) Dus bij ons doen de volumes er echt toe.
(8:41) Dan ga je kijken wat zo’n stofzuiger kost,
(8:44) of dat nou per maand is,
(8:46) of in aanschaf,
(8:47) en hoe lang zo’n apparaat meegaat.
(8:49) En daar moet je dan een bepaald rendement uit halen.
(8:53) Ik ben alleen bang dat dat best lastig wordt.
(8:56) Want daarvoor moet je het vrij diepgaand onderzoeken,
(9:02) omdat je gedrag van mensen probeert te beïnvloeden.
(9:10) Wij zouden eerst zelf moeten onderzoeken
(9:12) hoeveel auto’s er bij ons terugkomen
(9:14) die echt verwaarloosd zijn.
(9:16) Die zijn er wel, hoor.
(9:19) Sommige auto’s zijn lang onderweg geweest
(9:22) en komen dan toch behoorlijk verwaarloosd terug.
(9:25) Ik denk dat je dat soort casussen nodig hebt
(9:30) om dit rendabel te maken.
(9:32) Want wij hebben gelukkig ook veel klanten
(9:34) die heel netjes met onze auto’s omgaan.
(9:37) Zo’n auto komt terug
(9:39) en moet dan wel schoongemaakt worden,
(9:41) maar hij gaat hier ook nog door een proces.
(9:42) Hij moet van buiten schoongemaakt worden,
(9:44) hij moet geïnspecteerd worden.
(9:46) Voor ons is belangrijk in welke staat hij is vertrokken
(9:48) en hoe hij terugkomt.
(9:50) Als we daar alleen het stofzuigerdeel uit halen,
(9:55) dan is het in die casus
(9:58) denk ik niet meteen rond te rekenen.
(10:00) Want dan verstoor je ook onze processen hier.
(10:06) Er moet nog een doekje over het dashboard,
(10:07) vloeistoffen moeten gecontroleerd worden
(10:09) en allerlei andere dingen.
(10:10) Die auto komt hier binnen
(10:11) en wordt volledig verwerkt.
(10:12) Jullie halen daar dan een klein onderdeel uit.
(10:15) Maar goed.
(10:16) Kijk, wij hebben bijna 2000 auto’s.
(10:20) De meeste daarvan zijn maanden onderweg.
(10:28) Ik denk wel dat als je dit gaat doen,
(10:31) je uiteindelijk zeker effect zult zien.
(10:36) Er komt geheid iets uit.
(10:39) Maar om daar direct een sluitend businessmodel van te maken,
(10:42) dat weet ik niet.
(10:43) Want kijk, wij moeten ook bij uitgifte van een auto al heel veel checken.
(10:45) Dat zal je misschien nog wel hebben meegekregen.
(10:49) Wij controleren die auto bij uitgifte ook.
(10:52) En eerlijk gezegd hebben wij nu al gedoe met laadkabels
(10:56) die soms ontbreken.
(10:59) Dus zo’n stofzuiger
(11:00) moeten wij dan bij uitgifte
(11:02) én bij inname controleren.
(11:04) Dan moet je laten zien:
(11:06) je krijgt ook een handstofzuiger van ons mee,
(11:08) kijk, hij doet het.
(11:10) En als de auto terugkomt
(11:12) moeten we checken: zit hij er nog in,
(11:15) en werkt hij nog?
(11:17) Dus daar komt ook weer werk voor terug.
(11:24) Maar wat voor input zouden jullie van mij nog nodig hebben?
(11:27) Waar zouden jullie nog mee aan de slag willen?
(11:32) Want ik hou heel erg van innoveren
(11:34) en van anders zijn dan anderen,
(11:37) van proberen iets te doorbreken.
(11:42) Ik weet zeker dat als je iets als dit gaat piloten,
(11:46) er altijd dingen naar voren komen
(11:49) die je van tevoren niet had bedacht.
(11:52) En daar zitten ook negatieve dingen tussen,
(11:54) dat je denkt:
(11:56) o, dat zijn we helemaal vergeten,
(11:57) dat hebben we over het hoofd gezien,
(11:59) daar wordt het minder aantrekkelijk van.
(12:02) Maar het tegenovergestelde is ook altijd zo.
(12:04) Er komt ook altijd iets positiefs uit
(12:06) waar je van tevoren niet aan had gedacht.
(12:10) Dus het heeft altijd twee kanten.
(12:20) Maar ja, als je met een pilot wilt beginnen,
(12:22) dan is dat niet iets kleins,
(12:23) dan moet je echt dingen omzetten.
(12:26) Inderdaad.
(12:27) Hebben jullie al een prototype van zo’n stofzuiger?
(12:28) Of hebben jullie al een specifiek apparaat op het oog?
(12:30) Of weten jullie wat de kosten zijn?
(12:32) Ja, we weten wel ongeveer wat de kosten zijn,
(12:35) maar nog niet volledig doorgerekend.
(12:38) Nee.
(12:39) We hebben wel een beeld van
(12:43) wat het in dat geval zou kosten
(12:46) en wat we ervoor zouden kunnen vragen.
(12:50) Alleen blijft het de vraag of dat inderdaad rendabel is.
(12:55) We hebben nog niet één exact apparaat gekozen,
(13:00) maar we hebben het wel gebudgetteerd in onze businesscase.
(13:02) Kijk, eigenlijk zou je voordat je begint bij ons onderzoek moeten doen.
(13:05) Bijvoorbeeld: van elke honderd auto’s die terugkomen,
(13:08) hoeveel zijn er echt extreem vies?
(13:11) Stel dat dat er vijf zijn,
(13:15) dan is dat al best veel op de honderd.
(13:20) En vervolgens moet je die vijf onderzoeken:
(13:21) bij hoeveel daarvan had je gedrag kunnen beïnvloeden
(13:24) als er een handstofzuiger aanwezig was geweest?
(13:28) Dat zijn er waarschijnlijk nooit alle vijf.
(13:31) We hebben namelijk ook gewoon klanten
(13:32) waar je weinig aan kunt veranderen.
(13:43) Overigens hebben wij dat aan de voorkant ook vrij goed dichtgetimmerd.
(13:47) Een auto huren is niet vrijblijvend.
(13:52) Als auto’s extreem vies terugkomen,
(13:54) dan accepteren wij dat niet zomaar.
(13:59) Daar zitten consequenties aan.
(14:02) Dan zeggen wij dat het gaat om oneigenlijk gebruik.
(14:09) Daar zijn wij vrij strikt in.
(14:13) Dan wordt die extra vervuiling gewoon doorberekend.
(14:18) Bij onze auto’s mag je bijvoorbeeld ook niet roken.
(14:22) Waarom mensen dat nog doen, weet ik niet,
(14:25) maar als er in onze auto’s gerookt wordt,
(14:27) dan vinden wij dat ook oneigenlijk gebruik.
(14:34) Dan tast je onze asset aan,
(14:40) en dat is wel de asset waar wij ons geld mee moeten verdienen.
(14:43) Een auto waarin gerookt is,
(14:44) is daarna veel moeilijker te verhuren.
(14:46) Dat nemen wij dus serieus.
(14:49) Dat betekent ook dat dit in ons salesproces wordt meegenomen.
(14:52) Als we een hele goede klant hebben
(14:55) en er komt een keer een auto terug waarin gerookt is,
(14:57) dan kan dat een keer gebeuren.
(15:01) Dan hebben we bijvoorbeeld een ozonbehandeling,
(15:04) en daar gaat tijd in zitten.
(15:05) Dan krijgt die klant wel kosten doorberekend
(15:10) en ook een waarschuwing.
(15:15) Dat moet gewoon niet nog een keer gebeuren.
(15:19) Zo doen we dat ook
(15:20) als een auto extreem smerig terugkomt.
(15:24) Als het echt niet past bij normaal gebruik,
(15:29) dan handelen we daar op dezelfde manier in.
(15:34) Dus ja, je moet hier echt een goed businessmodel omheen maken.
(15:37) Ik moet eerlijk zijn:
(15:40) wij hebben ook onze eigen uitdagingen.
(15:42) Het smerige interieur van auto’s
(15:45) staat niet heel hoog op onze overlegagenda.
(15:51) Maar dat neemt niet weg
(15:53) dat hier wel een stuk innovatie en creativiteit in zit.
(15:56) Jullie doen dit denk ik vanuit je opleiding,
(15:57) alsof je een bedrijf moet opzetten
(16:00) en moet kijken of het werkt.
(16:01) Dan vind ik het best geslaagd,
(16:05) maar het is nu nog vooral een idee.
(16:07) En je moet nog heel veel onderzoek doen.
(16:09) Uiteraard.
(16:16) Je moet eigenlijk ook een soort probleemanalyse doen.
(16:19) Wij hebben genoeg processen
(16:22) waar jullie op zouden kunnen inzoomen.
(16:24) Als jullie als groep bij ons zouden komen
(16:26) en zouden zeggen dat jullie echt een bedrijf willen opzetten,
(16:31) dan zou ik misschien eerder zeggen:
(16:35) onderzoek ook eens een ander onderwerp.
(16:38) Maar ik vind dit wel supercreatief.
(16:41) En ik ben er ook wel van overtuigd
(16:43) dat je een berijder kunt beïnvloeden.
(16:46) Daar geloof ik wel in.
(16:52) Niet alleen met dit onderwerp,
(16:53) maar ook met andere onderwerpen.
(16:54) Dat is gewoon zo.
(16:56) Absoluut waar.
(16:58) Ik denk dat jullie daarmee best in een goede hoek zitten.
(17:02) Alleen kom je dan wel op het punt
(17:06) dat wij een bedrijf zijn
(17:07) en dat er geld verdiend moet worden.
(17:08) Dus je moet er een businesscase van maken.
(17:13) Kijk, wat in de verhuur ook speelt,
(17:16) zijn auto’s die gestolen worden
(17:18) of auto’s waarmee verkeerd gereden wordt,
(17:20) waardoor je enorme schade hebt.
(17:25) De schadelast in een autoverhuurbedrijf
(17:27) is echt een groot issue.
(17:29) Er is nog maar één groep auto’s
(17:32) die nog slechter te verzekeren is dan een huurauto,
(17:34) en dat is een taxi.
(17:37) Dus als het over verzekeringen gaat,
(17:49) dan heb je vrij snel
(17:51) een kloppende businesscase.
(17:52) Als je onze verzekeringspremie
(17:55) al minimaal weet te beïnvloeden,
(17:57) dan heb je een groot effect.
(18:00) Dat kun je bijvoorbeeld doen
(18:01) door een track-and-trace-systeem in de auto te plaatsen
(18:03) waarin g-krachten gemeten worden,
(18:04) of waarin je kunt zien
(18:06) of er in de auto wel of niet gebeld is.
(18:10) Maar zelfs dat hebben wij zo goed onder controle
(18:12) dat het voor ons niet uit kan
(18:17) om iedere auto daarmee uit te rusten.
(18:20) Onze screening aan de voorkant is zo ingericht
(18:27) dat er bij ons
(18:30) weinig auto’s gestolen worden
(18:32) en relatief weinig extreme schade is.
(18:36) Daardoor loont het bij ons niet
(18:37) om al die auto’s met zo’n systeem uit te rusten.
(18:40) Ik denk dat jullie product
(18:45) vanuit businessmodel een beetje in dezelfde categorie valt.
(18:48) Niet omdat het idee niet goed is,
(18:50) maar omdat het probleem voor ons niet groot genoeg is.
(18:56) Tegelijk geloof ik wel
(18:57) dat jullie dit goed zouden willen doen.
(18:59) Maar dan moet je echt beginnen
(19:01) met onderzoek vooraf.
(19:05) Je moet eerst meten
(19:07) wat er bij ons allemaal terugkomt
(19:08) en hoe dat eruitziet.
(19:11) Jij kent de loods al.
(19:13) Bij ons zijn er de hele dag
(19:15) minstens twee mensen bezig
(19:16) met het schoonmaken van auto’s van binnen.
(19:18) Dus dan moet je dat echt gaan timen.
(19:22) Volgens mij doen ze nu
(19:26) ongeveer twintig auto’s per dag,
(19:31) met z’n tweeën.
(19:33) En aan het eind van de maand
(19:35) krijg je vaak een hele hoop auto’s terug.
(19:38) Dan ontstaat er vertraging.
(19:45) Rond de maandwisseling
(19:46) gaan er heel veel auto’s uit
(19:48) en komen er ook heel veel terug.
(19:49) Dan stapelt zich dat een paar dagen op.
(19:52) Dan moet je dus meten
(19:54) met auto’s waar wel en niet een stofzuiger in zit,
(19:57) en dan moet daar een verschil uitkomen.
(20:03) Maar dan heb je ook een groot aantal nodig.
(20:05) En dat grote aantal hebben wij trouwens ook.
(20:10) Er gaan ongeveer 34.000 auto’s per jaar
(20:13) door dit pand heen.
(20:14) Die komen hier binnen,
(20:15) en gaan vervolgens weer verder.
(20:19) Dan is het een EasyRent-auto,
(20:20) of een remarketingauto op de vrachtwagen.
(20:25) Van die 34.000
(20:27) zijn ongeveer 7.000 tot 9.000 bewegingen
(20:30) gerelateerd aan EasyRent-auto’s.
(20:34) En die andere auto’s
(20:35) komen hier soms maar één keer in de vier jaar.
(20:36) Dat zijn echt de lange termijn-auto’s.
(20:43) Kijk, ik denk wel dat een leasebedrijf
(20:47) hier misschien anders naar kijkt.
(20:49) Die zouden het bijvoorbeeld als service kunnen zien
(20:50) richting hun berijders.
(20:52) Dat zouden wij misschien ook wel kunnen zien,
(20:54) maar het is voor ons lastig om dat te beprijzen.
(20:57) Want uiteindelijk gaat het om onze assets
(21:00) en onze klanten.
(21:01) En dat zijn niet per se de mensen die in de auto rijden.
(21:03) Onze klanten zijn bedrijven
(21:04) die de auto’s ter beschikking stellen aan hun medewerkers.
(21:09) Die bedrijven moeten er dus zelf ook iets in zien.
(21:15) Als zij zeggen:
(21:23) leuk dat jij mijn berijder stimuleert om zijn auto schoon te maken,
(21:25) maar hij moet dat gewoon doen,
(21:28) want dat staat in ons autoreglement,
(21:32) dan wordt het lastig.
(21:34) Iedereen die een auto van de zaak heeft,
(21:36) zeker bij grotere bedrijven,
(21:38) heeft vaak gewoon een autoregeling.
(21:40) En daarin staat
(21:41) waaraan je als berijder moet voldoen.
(21:44) Dus dan kom je voor jullie eigenlijk meer uit op
(21:49) dat je iets goeds doet voor de klant van de klant,
(21:54) maar niet per se voor ons direct.
(21:57) Daarom ben ik bang
(21:59) dat het qua businessmodel lastig sluitend te krijgen is.
(22:05) Maar je kunt ook zeggen:
(22:07) we zien het als een stukje promotie.
(22:09) Wij zijn anders dan anderen,
(22:11) we bieden iets extra’s aan.
(22:14) Dan gooi je er een klein marketingstuk overheen
(22:17) en zeg je:
(22:20) het mag ook een beetje marketinggeld kosten,
(22:22) omdat we hiermee uniek zijn.
(22:24) Maar ook dan begint het weer met de vraag:
(22:26) wat kost zo’n apparaat precies?
(22:28) Jullie zeggen dat jullie daar een huuroptie van maken.
(22:32) Ja, dat kan.
(22:36) Maar levensduur en onderhoud
(22:38) zijn dan wel echt belangrijk voor jullie kant.
(22:41) Hebben jullie daar al ideeën bij?
(22:46) We hebben hier een formulier liggen.
(22:49) En we hebben nu vooral gekeken naar de eindgebruiker.
(22:53) Dit is een prijsgevoeligheidsanalyse.
(22:55) Dat is iets wat moet vanuit school.
(22:57) Daarin stel je vragen als:
(22:58) bij welke maandprijs vindt u dit product zo goedkoop
(23:00) dat u gaat twijfelen aan de kwaliteit?
(23:03) Eerlijk gezegd vinden wij dat voor ons concept niet heel relevant,
(23:05) maar we moeten het wel invullen.
(23:08) Waar wij verder naar gekeken hebben,
(23:10) is een Excel-overzicht.
(23:12) Dat is nog niet foutloos,
(23:15) maar daarin hebben we wel het hele plaatje bekeken.
(23:18) Vanaf het begin.
(23:21) We kijken bijvoorbeeld:
(23:27) als je er 100 zou aanschaffen,
(23:29) wat kost dat dan ongeveer?
(23:32) Daarnaast kijken we naar de variabele kosten
(23:34) en naar de structurele kosten.
(23:40) Dat is allemaal voor onze kant van het verhaal.
(23:44) Als je er 100 inzet,
(23:46) is de omzet nog vrij makkelijk te berekenen.
(23:49) Dat is niet ingewikkeld.
(23:52) En op basis daarvan
(23:53) zijn we gaan rekenen:
(23:55) wat is relevant,
(23:57) wat zou interessant kunnen zijn,
(23:59) en hoe zit het met investeren?
(24:00) Omdat het nog een onbewezen concept is,
(24:02) is het ook belangrijk
(24:05) dat je geen te lange terugverdientijd hebt.
(24:09) Daar zijn we dus een beetje mee gaan spelen.
(24:12) Om te kijken hoe en wat.
(24:13) Eigenlijk kwamen we er vrij snel op uit
(24:15) dat hoe meer auto’s we bedienen,
(24:18) hoe lager de prijs kan worden.
(24:21) Dat komt doordat we niet zoveel structurele kosten hebben,
(24:24) en die zullen ook niet heel veel groter worden
(24:26) naarmate het aantal auto’s stijgt.
(24:31) Dus dat hebben we redelijk uitgerekend en uitgedacht.
(24:36) De kant die nog helemaal openstaat,
(24:39) is echt de testkant.
(24:41) Oké.
(24:42) Dit is dus jullie businessmodel,
(24:45) gebaseerd op jullie verkoop- of huurprijs?
(24:47) Ja.
(24:52) Kijk, 35 euro of 85 euro voor een handstofzuiger,
(24:54) dat is niet veel.
(24:56) Dan denk ik wel:
(24:58) oei ja, gaat die dat volhouden?
(25:01) Dat snap ik.
(25:02) Maar ja, je moet het testen.
(25:04) Kijk, ik ben een groot voorstander van dit soort dingen.
(25:06) Als je namelijk één of twee goede ideeën wilt hebben,
(25:10) dan moet je er minstens tien of twintig verzinnen.
(25:14) Anders kom je nooit op een goed idee uit.
(25:16) Dus juist vanuit het student-zijn vind ik dit heel goed.
(25:20) Ik word hier wel enthousiast van.
(25:22) Dit is wel wat we met elkaar nodig hebben,
(25:24) helemaal dit soort ideeën.
(25:28) Dus dat is echt superleuk.
(25:36) Maar jullie hadden het net over onderhoud.
(25:40) Dat betekent bijna dat je dagelijks aanwezig moet zijn bij bedrijven als het onze.
(25:43) Nou, dat hopen we niet.
(25:45) Nee.
(25:45) Wij zijn nu uitgegaan van een vrij ruime inschatting:
(25:49) ongeveer 12,5% van de apparaten zou op jaarbasis kapot kunnen gaan.
(25:52) Ja.
(25:53) Ik denk dat dat al best ruim genomen is.
(25:55) Maar goed, dat zouden wij oppakken.
(26:01) Het idee is om het volledig te ontzorgen.
(26:08) Dus als de eindgebruiker een probleem heeft met de stofzuiger,
(26:14) dan zouden ze bij ons terecht moeten kunnen.
(26:15) Dat hoeft dus niet per se via jullie te lopen.
(26:19) Bijvoorbeeld met een sticker op het dashboard met onze contactgegevens.
(26:26) Dat zou bij ons bijvoorbeeld niet werken,
(26:28) want een berijder belt ons voor alles.
(26:31) Ja, precies.
(26:32) En wij faciliteren ook alles.
(26:34) Als iemand bij ons een auto afneemt en daar een paar maanden in gaat rijden,
(26:38) dan regelen wij zelfs de tankpas voor hem.
(26:40) Dus die krijgt hij via ons
(26:42) en betaalt hij ook via ons.
(26:45) Als je dan voor het ene de één moet bellen en voor het andere iemand anders,
(26:49) dan werkt dat vaak niet goed.
(26:52) Maar goed, wij zouden in theorie kunnen doorverwijzen.
(26:55) Alleen rijden onze auto’s door het hele land.
(26:58) Dus dan gaat zo’n apparaat net stuk bij iemand in Rotterdam,
(27:02) terwijl jullie in Zwolle zitten.
(27:05) Dus dat maakt het wel lastiger.
(27:07) Kijk, het product is nog niet beproefd,
(27:10) dus je zult het moeten testen.
(27:13) Daar begint het mee.
(27:15) Om het werkbaar te maken,
(27:18) moet eerst iemand het probleem herkennen.
(27:21) Dus dat een bedrijf zegt:
(27:23) dit is inderdaad een probleem bij ons,
(27:25) laten we dat samen eens onderzoeken.
(27:30) Dan ga je er tijd in steken,
(27:32) onderzoek doen
(27:34) en uiteindelijk zoiets opzetten.
(27:36) Bij ons is het probleem niet groot genoeg.
(27:41) Dus als wij hier iets mee zouden willen,
(27:43) dan zou dat echt vanuit promotie moeten komen.
(27:47) Dat je iets unieks aanbiedt.
(27:49) En dan moet je nog kijken
(27:51) of de klant dat ook echt als waardevol ziet.
(28:02) Ja, en dat weten jullie uiteindelijk beter van jullie doelgroep dan wij.
(28:06) Ja, nee…
(28:08) Ik denk eerlijk gezegd niet dat die kans groot is.
(28:15) Maar dat komt ook doordat wij het probleem niet sterk genoeg ervaren.
(28:21) En dat komt weer doordat wij al een bepaald proces hebben.
(28:23) We zijn door schade en schande wijs geworden.
(28:25) Het bedrijf bestaat al meer dan vijftig jaar.
(28:28) En de mensen hier hebben dit soort dingen natuurlijk al vaker meegemaakt.
(28:31) Wij zijn begonnen met verhuren onder duidelijke voorwaarden.
(28:38) En in die voorwaarden staat dat je als goed huisvader voor de auto moet zorgen.
(28:44) Dat ben je gewoon verplicht.
(28:46) Zo beprijzen wij de boel ook.
(28:48) Dus als iemand zes maanden in die auto rijdt,
(28:51) hem al die tijd niet schoonmaakt
(28:53) en hem zo terugbrengt,
(28:54) dan gaat hij daar wel voor betalen.
(28:56) Want onder die omstandigheden
(28:58) zijn wij die overeenkomst niet aangegaan.
(29:00) Het gaat misschien wat ver,
(29:03) maar jullie inzicht dat je gedrag kunt beïnvloeden, klopt wel.
(29:07) En jullie inzicht dat je met aantallen echt effect kunt creëren, klopt ook.
(29:15) Tot en met het remarketingresultaat aan toe.
(29:19) Dus inhoudelijk zitten jullie echt wel in een goede hoek.
(29:22) Alleen denk ik niet dat je ons zomaar als afnemer krijgt.
(29:28) Dan moet het echt iets zijn
(29:30) dat wij zó interessant vinden
(29:32) dat we ermee aan de slag willen.
(29:38) En nogmaals: ik hou van dit soort innovaties.
(29:42) Want als zo’n traject voorbij is,
(29:44) heb je altijd meer opgehaald dan je van tevoren dacht.
(29:48) Er zit altijd een bijeffect aan
(29:50) dat je volgende idee weer beter maakt.
(29:54) Dus ik weet niet precies wat jullie allemaal nog nodig hebben
(30:00) om het project succesvol af te ronden.
(30:06) Of jullie nog meer input nodig hebben.
(30:08) Dit is in elk geval allemaal opgenomen en genoteerd.
(30:09) We hadden hier al veel aan.
(30:13) Ja, dit formulier kan je nog laten invullen.
(30:15) Ja, dat zal.
(30:17) Mag ik dat nu doen?
(30:20) Dat mag ook via de mail.
(30:21) Moet ik het dan digitaal invullen?
(30:24) Het zijn zes of acht vragen, zoiets.
(30:26) Het maakt ons niet zoveel uit.
(30:29) Ah, oké.
(30:30) Nee, maar ik kan er best even serieus naar kijken, dat is geen probleem.
(30:32) Nee, dat is prima.
(30:33) Ik heb ook wat extra kopieën,
(30:35) voor als je nog collega’s wilt vragen.
(30:38) Nou, dat kan ik eventueel ook nog doen.
(30:42) Oké.
(30:47) Kijk, ik denk dat het sowieso slim is
(30:54) om een idee vooraf al eens te toetsen bij een bedrijf.
(31:03) Dat je zegt:
(31:04) wij beginnen met z’n vieren aan een project
(31:06) en we gaan hiermee aan de slag.
(31:10) Dan hoor je uit de praktijk altijd dingen
(31:13) waar je weer verder mee kunt.
(31:16) Jullie hebben het hier nu over een reinigingssysteem.
(31:20) Ja.
(31:22) Kijk, dat is natuurlijk meer dan alleen een stofzuiger.
(31:24) Ik zou bijvoorbeeld ook geloven in een soort kitje
(31:27) met glasreiniger of iets voor het dashboard,
(31:30) of een zakje voor afval.
(31:33) Want dat stuk van gedragsbeïnvloeding,
(31:36) daar geloof ik wel in.
(31:40) Dat spreekt me meer aan.
(31:44) Daar kun je echt iets mee doen.
(31:47) Ja.
(31:50) Ja, dat zou ook kunnen.
(31:53) Want met belonen of beprijzen
(31:55) kun je berijders wel beïnvloeden.
(31:57) Maar jullie hebben wel goed gezien
(32:00) dat het draait om schaal en aantallen.
(32:03) Deze vragen hebben jullie niet allemaal zelf bedacht?
(32:05) Dat is deels vanuit school.
(32:07) Zo goed als, ja.
(32:09) We hebben ze wel zelf geformuleerd,
(32:12) maar het komt voort uit de opdracht.
(32:15) Ja.
(32:20) We lopen daar een beetje tegenaan in het schoolproject.
(32:23) In eerste instantie is het project meer gericht op het ontwikkelen van een product.
(32:27) Dan zijn dit soort vragen veel relevanter.
(32:30) Want dan heb je ook een duidelijke eindgebruiker
(32:34) en kun je het makkelijker toetsen.
(32:37) In ons geval leveren we een service aan een klant
(32:41) die niet de eindgebruiker is,
(32:43) en ook nog eens business-to-business.
(32:45) Daardoor worden dit soort vragen wat dubbel.
(32:49) Ja, dat snap ik wel.
(32:50) Maar dat geeft op zich niks.
(32:59) Kijk, die stofzuigers gaan jullie niet zelf ontwikkelen.
(33:02) Nee.
(33:05) En jullie willen het vertalen naar een verhuurmodel.
(33:09) Dat betekent dus dat je zelf gaat investeren.
(33:12) Dan word je bijna een soort financieringsmaatschappij.
(33:18) En toevallig weten wij hier ook wel iets van wat je met financieren kunt verdienen.
(33:23) Wij zouden zelf eerder kopen dan huren.
(33:26) Ja.
(33:28) Alleen, dan vervalt voor jullie wel een deel van het servicestuk.
(33:32) Jullie zeggen eigenlijk:
(33:34) je kunt het bij ons afnemen voor een all-in prijs
(33:37) en dan servicen wij het ook.
(33:39) Die gedachte is op zich prima.
(33:41) Dat is hartstikke goed.
(33:42) Je hebt er dan als klant ook minder last van.
(33:46) Alleen klantcontact is wel gevoelig.
(33:48) De klant is van ons,
(33:49) dus daar willen wij zelf mee communiceren.
(33:52) Dat kan dus ook weer een drempel zijn
(33:58) als je zo’n full-serviceconcept neerzet.
(34:06) Nee, kijk: voor ons is het probleem niet groot genoeg
(34:09) om er zoveel tijd in te steken.
(34:15) Je moet onderzoeken,
(34:17) je moet piloten,
(34:18) dat is best ingrijpend.
(34:21) Als jullie als studenten zouden zeggen
(34:25) dat jullie dit samen met een bedrijf willen onderzoeken,
(34:27) dan zou ik best willen kijken wat er mogelijk is.
(34:30) Maar dan is voor mij wel een hele belangrijke vraag:
(34:34) hoeveel tijd gaat dit kosten van mijn collega’s?
(34:39) Want dat moet dan echt beperkt zijn.
(34:42) Wij kunnen niet zomaar veel tijd vrijmaken
(34:45) voor iets waarvan we het probleem nog niet groot genoeg vinden.
(34:49) Maar volgens mij werkt jullie schoolopdracht zo niet helemaal.
(34:52) Het is volgens mij niet de bedoeling
(34:54) dat je vanuit school echt hier een compleet bedrijf mee opzet.
(34:57) Nee, dan zou het buiten school om veel te groot worden.
(35:00) Dan zou je echt naar een ander doel toewerken.
(35:03) Ja.
(35:04) Dan heb je een heel ander traject.
(35:06) Hebben jullie ook nog andere autoverhuurders benaderd?
(35:10) Ja, binnen Zwolle.
(35:12) Blankert bijvoorbeeld.
(35:14) Ja, dat is een grote concurrent van ons,
(35:16) maar wel een gerespecteerde concurrent.
(35:19) Die waren geen fan?
(35:20) Nee, die waren geen fan.
(35:21) Dat geloof ik wel.
(35:22) Oké.
(35:23) Dat is ook een andere klantengroep volgens mij.
(35:25) Ja, dat is een heel andere klantengroep.
(35:27) Dat werkt dus anders.
(35:32) We hebben ook Alphabet gehad.
(35:35) Ja, dat is niet precies hetzelfde als wij,
(35:38) maar het is wel een grote speler.
(35:41) Alphabet is van BMW.
(35:42) Ja, klopt.
(35:43) En wij zitten natuurlijk meer aan de Volkswagen-kant.
(35:49) Alphabet wilde op zich wel dat we langskwamen,
(35:50) maar uiteindelijk is daar niets uitgekomen.
(35:53) O.
(35:59) En Hartstad had geen interesse.
(36:03) Ja, Hartstad gaf een heel duidelijke reactie.
(36:08) Dat verbaasde ons eigenlijk ook niet.
(36:13) Alleen dat is natuurlijk juist wel
(36:15) het type partij waar wij op wilden inspelen.
(36:18) Ja.
(36:19) Maar ze stonden er helaas niet voor open.
(36:24) Dus Alphabet, Hartstad en Blankert
(36:27) waren wel een beetje de grotere partijen
(36:29) die we benaderd hebben.
(36:32) En verder nog wat kleinere namen.
(36:38) In autoverhuur zijn natuurlijk veel verschillende vormen.
(36:42) Als je kijkt naar toeristische verhuur,
(36:45) dan zou dit misschien ook nog wel handig kunnen zijn.
(36:51) Maar bij ons gaat het vooral om zakelijke autoverhuur.
(36:54) Veel van onze klanten doen herhaalaankopen,
(36:57) dus wij hebben een vrij goede relatie met die klanten.
(37:00) Als er dan een auto extreem vies of uitgeleefd terugkomt,
(37:03) dan wordt dat gewoon besproken met die klant.
(37:06) Dan zeggen wij ook:
(37:07) op deze manier kunnen wij geen geld aan jullie verdienen.
(37:10) Dus dat wordt serieus meegenomen.
(37:19) Nou, dat is in ieder geval een keurige reactie.
(37:21) Ja, zeker.
(37:25) Dus dat waren eigenlijk de belangrijkste partijen
(37:27) die we vanuit school hadden benaderd.
(37:34) Hier had men aanvankelijk nog wel gezegd
(37:36) dat we langs konden komen,
(37:39) maar daarna hebben we er helaas niets meer van gehoord.
(37:40) Oké.
(37:41) Zonde.
(37:42) Ja, jammer.
(37:44) Hoe gaan jullie nu verder met je project?
(37:47) Wij gaan het vooral verder uitwerken voor school, denk ik.
(37:50) En hopelijk voldoende afronden.
(37:52) Nou ja, precies.
(37:54) Dat is het doel toch?
(37:55) Zeker.
(37:56) Nou, hartstikke goed.
(37:57) Ik denk dat jullie hier in elk geval veel input uit hebben gehaald.
(38:00) Ja, zeker voor school.
(38:01) We hebben genoeg input, daar zijn we blij mee.
(38:12) Volgens mij is het ook niet per se de bedoeling
(38:13) dat jullie hier echt direct een business van maken.
(38:16) Het gaat er meer om dat je toetst
(38:19) in hoeverre het idee werkt.
(38:20) Het hoeft niet meteen officieel te worden.
(38:23) Nee.
(38:24) Het is ook niet echt het doel.
(38:28) We hebben er een half jaar voor,
(38:29) dus dat is sowieso krap
(38:32) om er iets heel groots van te maken.
(38:36) Uiteindelijk moeten we vooral een concept opleveren.
(38:40) Nou, en ik denk dat je dat hiermee wel hebt.
(38:42) Je moet alleen nog een bedrijf vinden waarbij het echt past.
(38:50) Je zou bijvoorbeeld ook kunnen kijken naar kleinere partijen,
(38:54) of naar een concept als Autohopper.
(39:11) Dat zijn onafhankelijke autobedrijven
(39:14) die een paar huurauto’s als vervangend vervoer hebben staan.
(39:21) Zo’n garagebedrijf heeft misschien vijf auto’s,
(39:24) of vijftien,
(39:26) maar vaak geen honderd.
(39:31) Dan kan het misschien sneller interessant zijn.
(39:45) Wij doen hier ook vervangend vervoer via andere labels,
(39:49) maar dat is vaak daghuur.
(39:50) En die klanten gaan dit niet gebruiken,
(39:52) want die rijden maar één of twee dagen in zo’n auto.
(39:57) Die gaan dan niet ook nog de auto schoonmaken.
(40:00) Zo’n auto hoort gewoon netjes meegegeven te worden.
(40:20) Maar je zou het model nog kunnen verbreden.
(40:23) Bijvoorbeeld: wat als je zo’n stofzuiger of reinigingskit
(40:28) kunt leveren vanaf ongeveer 85 euro?
(40:30) Anders wordt het wel erg goedkoop ogend.
(40:37) En misschien zegt een bedrijf dan:
(40:38) wij willen er wel een aantal van hebben.
(40:44) Maar goed, thuis hebben we ook wel eens zo’n apparaat liggen
(40:47) en die kost ook lang niet altijd 85 euro.
(40:49) Dus dat maakt het lastig.
(40:52) Het zou bijvoorbeeld ook handig kunnen zijn
(40:54) voor onze hikers die onderweg zijn
(40:57) en auto’s van A naar B brengen.
(40:59) En het gaat dan ook niet alleen om stofzuigen.
(41:00) Het gaat ook om even een doekje over het dashboard
(41:03) of snel wat kleine dingen meenemen.
(41:05) Ik heb ooit ook iemand gehad
(41:09) die met een soort nano-wax kwam.
(41:12) Dat was een spuitbus met wax,
(41:16) waarmee je een smerige auto zonder water kon schoonmaken
(41:20) zonder dat het ging krassen.
(41:29) Dat vond ik ook briljant.
(41:30) Ja.
(41:31) Is dat iets geworden?
(41:33) Nee, uiteindelijk niet helemaal.
(41:34) Het was toch bewerkelijker dan gedacht.
(41:39) Maar destijds, bij deelauto’s,
(41:42) paste dat juist wel goed,
(41:43) omdat die auto’s overal in het land stonden.
(41:51) Wij kijken in elk geval nog verder.
(41:53) We hebben donderdag ook nog een gesprek met Maandag.
(41:57) Oké.
(41:58) Die hebben over het algemeen iets langere leaseperiodes.
(42:02) Een jaar of twee, soms drie.
(42:06) Ik weet niet of u daar bekend mee bent,
(42:08) maar daar heb je verschillende lagen in het bedrijf
(42:16) en die krijgen verschillende auto’s mee.
(42:21) En dat zijn allemaal elektrische auto’s.
(42:24) Dus daar heb je ook weer andere gebruiksmomenten,
(42:28) bijvoorbeeld tijdens het laden.
(42:30) Ik ken iemand vanuit dat bedrijf
(42:33) en die zegt dat er echt veel geld verloren of gewonnen wordt
(42:40) op de tijd dat medewerkers bij een laadpaal staan.
(42:43) Dus die staan sowieso vaak stil.
(42:47) En dan denk je al snel:
(42:48) wat kun je in die tijd nog extra doen?
(42:52) Dat is dan weer een soort zijsprong binnen hetzelfde concept.
(42:56) Dat je die laadtijd nuttiger maakt
(42:58) in plaats van dat het alleen maar wachttijd is.
(43:00) Maar misschien is een reinigingskit dan wel een beter idee.
(43:05) Dat zou kunnen.
(43:06) Dan zit het stofzuigstuk er ook nog in,
(43:08) maar breder.
(43:10) Laat dat idee ook zeker niet los.
(43:12) Nee, zeker niet.
(43:16) Bij Maandag waren ze tot nu toe best positief.
(43:19) Alleen zij hadden ook vragen
(43:20) omdat zij waarschijnlijk met poolauto’s werken.
(43:27) Jullie noemen het short-term lease,
(43:29) maar bij Maandag zit dat weer anders.
(43:33) Ja, short lease eigenlijk.
(43:36) Ja, en lease klinkt vaak net iets anders
(43:39) dan het in werkelijkheid is.
(43:41) Echte lease begint meestal pas vanaf twee of drie jaar.
(43:44) Daaronder zit je vaak meer in shortlease of rental.
(43:50) Dus dat loopt een beetje door elkaar.
(43:53) Hoe langer een bedrijf zich vastlegt op een auto,
(43:57) hoe goedkoper het vaak wordt.
(43:59) En na dertig dagen kun je sommige auto’s alweer inleveren.
(44:05) Wat Maandag volgens mij heeft,
(44:07) is een pool met auto’s.
(44:11) Soms staat er ook wel eens een auto ongebruikt,
(44:15) totdat er iemand nieuws in dienst komt.
(44:19) Die krijgt dan een poolauto mee
(44:22) in plaats van dat hij zelf iets uitzoekt.
(44:29) Voor zover ik weet doen zij dat via een externe partij.
(44:32) Ze hadden eerst van die kleine oudere auto’s,
(44:35) volgens mij nog Volkswagen Up’s.
(44:40) Maar volgens mij loopt dat nu via een wagenparkbeheerder.
(44:49) Dat zal dan inderdaad via zo’n grotere leasemaatschappij gaan.
(44:50) Ja, en als je kijkt naar grote leasemaatschappijen:
(44:54) EasyRent hoort bij een grote groep binnen Volkswagen/Pon.
(44:57) Dat is een grote speler in Nederland.
(44:58) De grootste is Ayvens.
(45:01) En als andere partijen samengaan,
(45:03) schuift die markt weer op.
(45:06) Daar heb je echt enorme aantallen.
(45:10) Dan praat je over 220.000 contracten,
(45:14) waarvan 160.000 à 170.000 auto’s,
(45:17) en daarnaast nog fietsen, bussen en vrachtwagens.
(45:20) Dus bedrijven als Maandag
(45:26) zitten ook gewoon in dat soort systemen.
(45:30) Maar ik zit nu ook te denken aan andere sectoren.
(45:35) Bijvoorbeeld bezorgdiensten.
(45:38) Denk aan Albert Heijn, Jumbo of Picnic.
(45:40) Al die voertuigen zijn natuurlijk ook lease- of bedrijfsauto’s.
(45:44) Ik weet alleen niet precies hoe zij het schoonmaken geregeld hebben.
(45:50) Bij Albert Heijn komt er volgens mij periodiek
(45:54) een externe partij langs
(45:56) met een mobiele schoonmaakoplossing.
(45:58) Met hoge druk en alles erop en eraan.
(46:01) Dan maken ze de hele vloot schoon.
(46:04) Ja, precies.
(46:05) Dat is op zich ook alweer bijna een toolkit-idee.
(46:08) Ja, dat is dan gewoon regulier schoonmaken tijdens gebruik,
(46:11) niet pas aan het einde van de leaseperiode.
(46:15) Daar komt dus gewoon een derde partij voor langs.
(46:18) Ja, interessant.
(46:19) Ik denk sowieso dat het goed is
(46:21) dat jullie met verschillende bedrijven gaan praten.
(46:24) Daar komen vanzelf weer nieuwe ideeën uit.
(46:45) Zeker.
(46:46) Goed, nog meer vragen?
(46:49) Nee, ik denk het niet.
(46:50) Wil je nog een rondje door het bedrijf zien?
(46:52) Ja, jij weet natuurlijk al wel hoe het eruitziet.
(46:56) Ja, ik ben wel bekend hier.
(46:58) Nou ja, dan kun jij dat ook weer overbrengen aan de rest.
(47:00) Maar als je het leuk vindt om nog even rond te lopen, dan kan dat natuurlijk.
(47:03) Ik vind het in ieder geval superleuk
(47:05) dat mensen zoals jullie met dit soort dingen bezig zijn.
(47:07) Ik begrijp dat je uiteindelijk misschien iets heel anders gaat doen,
(47:11) maar innovatie is echt superbelangrijk.
(47:14) Om met elkaar steeds productiever te worden.
(47:18) En dat hebben we hard nodig.
(47:19) Het is echt fantastisch.
(47:23) Horen jullie weleens van jaargenoten of van de opleiding zelf
(47:27) dat er ook echt succesvolle ideeën uit voortkomen?
(47:31) Want ik snap wel dat een groot deel papierwerk is.
(47:36) Ja, wij zitten een beetje in een soort spiegelklas.
(47:40) Wij hebben nu wat anderen eerder hadden,
(47:44) en andersom.
(47:49) En daar hebben we wel wat dingen gezien,
(47:54) maar niets waarvan mensen meteen veel geld zijn gaan verdienen.
(47:58) Er zijn wel voorbeelden van studenten
(48:03) die naast school een slim idee hadden
(48:07) en daar uiteindelijk echt iets mee zijn gaan doen.
(48:10) Maar dat is dan meestal persoonlijk
(48:16) en niet direct via zo’n module als deze.
(48:20) We hebben op school wel een businesshub,
(48:25) en daar wordt ook gebruik van gemaakt.
(48:31) Maar meestal ontstaat zoiets buiten de les om.
(48:35) Er zitten altijd wel een paar uitschieters tussen.
(48:39) Wat volgens mij wel interessant zou zijn,
(48:41) is dat je vooraf, nog voordat je echt begint,
(48:45) al eens een idee tegen een bedrijf aanhoudt.
(48:48) Als bedrijf moet je namelijk ook blijven innoveren.
(48:51) Dat proberen wij ook.
(48:53) Maar we moeten ook gewoon business draaien.
(48:57) En zeker met de arbeidsmarkt van nu
(49:00) hebben we allemaal mensen tekort.
(49:02) Ik denk dus wel
(49:04) dat als bedrijven en opleidingen meer samenwerken,
(49:09) daar echt iets moois uit kan komen.
(49:11) Want de bedrijven die jullie noemen,
(49:14) ook concurrenten van ons,
(49:16) zijn allemaal gerespecteerde bedrijven.
(49:18) Goede concurrenten hebben is belangrijk.
(49:24) En ik weet zeker
(49:26) dat veel van die bedrijven best bereid zouden zijn
(49:29) om studenten in zo’n project te begeleiden.
(49:35) Dan kom je vaak ook uit bij een realistischer onderwerp,
(49:42) iets dat je echt kunt invoeren.
(49:45) Maar goed, de school zal hier ongetwijfeld ook wel een gedachte achter hebben.
(49:49) Ik weet niet precies hoe opleidingen dit inrichten,
(49:53) maar het zal vast ergens goed voor zijn.
(50:00) Ja, nou leuk. Ik vond het in elk geval interessant.
(50:02) Mooi om te horen.
(50:03) Het maakte mij in ieder geval nieuwsgierig.
(50:04) Ik vond het alleen al leuk
(50:06) dat iemand meedenkt over onze business
(50:09) en daar iets over wil vertellen.
(50:11) Dat is altijd goed.
(50:14) Hartstikke bedankt voor je tijd.
(50:15) Ja, graag gedaan.
(50:16) We hebben er heel veel van geleerd.
(50:18) Ik scan dit formulier nog even in,
(50:19) dan zet ik het op de scanner
(50:20) en dan heb ik jouw e-mailadres erbij.
(50:22) Ja, goed.
(50:24) Nou, top.

Focusgroep 2: Maandag
(0:00) ...weer licht halverwege binnenstromen.
(0:02) Dat was prima, toch?
(0:10) Ja.
(0:11) Ja.
(0:12) Dankjewel.
(0:13) Nou ja, hartstikke bedankt voor je tijd.
(0:16) Wij hebben voor school een concept ontwikkeld: ReDrive.
(0:20) Zullen we een voorstelrondje doen?
(0:22) Ik ben Dean.
(0:24) Thijs.
(0:25) Ruben.
(0:26) Mikaël.
(0:30) We hebben een concept ontwikkeld waarmee wij een probleem willen oplossen rondom het schoonhouden van auto’s tijdens het gebruik. Nu gebeurt schoonmaken vaak pas achteraf.
(0:43) De huidige oplossingen zijn dus vooral achteraf. Je ziet vaak dat vuil zich ophoopt, waardoor je uiteindelijk een intensieve eindreiniging nodig hebt.
(0:51) Dit kost veel tijd en vraagt ook veel tijd van werknemers.
(0:57) Daar willen wij graag iets aan doen.
(1:01) De drempel om je auto schoon te maken is vaak hoog. Je moet bijvoorbeeld naar een tankstation rijden of thuis een stofzuiger pakken.
(1:08) Dat is alweer een kwartier extra werk voordat je daadwerkelijk begint.
(1:14) Het kost soms ook geld. Als je naar een tankstation moet, ben je vaak geld kwijt voor een stofzuiger die je maar een paar minuten kunt gebruiken.
(1:23) Daar kijken wij naar: hoe kunnen we dat oplossen?
(1:29) De ReDrive-oplossing is dat wij graag een compacte handstofzuiger in de auto willen plaatsen.
(1:35) Die is dan geïntegreerd in de auto en zit in een universele houder, zodat hij ook kan opladen.
(1:41) Dan kan de gebruiker op een moment dat het goed uitkomt de auto direct schoonmaken.
(1:48) Daardoor is het toegankelijker en hoef je niet eerst een stofzuiger te pakken of naar het tankstation.
(1:58) De voordelen voor Maandag hebben we al even besproken. Tijdens het laden heb je in ieder geval iets te doen.
(2:09) Uiteindelijk geldt: hoe vaker je de auto van binnen schoonmaakt, hoe beter die blijft en hoe hoger de restwaarde wordt.
(2:20) Dat is natuurlijk ook weer beter voor het bedrijf.
(2:24) Een schone auto zorgt daarnaast voor een beter imago, omdat het er gewoon netter uitziet.
(2:32) En heel simpel: je vermijdt boetes wanneer je de auto weer moet inleveren.
(2:41) In de praktijk zijn wij van plan om met een vast maandbedrag per voertuig te werken.
(2:49) Het is dan echt een lease van ons. Je huurt de stofzuiger van ons en wij zorgen voor alles.
(2:55) Het enige wat er gedaan moet worden, is het plaatsen van het product. Ook dat doen wij.
(3:03) Onderhoud en vervanging zijn volledig voor ons.
(3:07) Wij plaatsen het product dus ook voor jullie.
(3:13) Wij zouden graag eerst even een eerste indruk willen horen.
(3:19) Ik zie je al druk schrijven, dus ik denk dat jij daar wel iets over kunt zeggen.
(3:25) Ik begreep dat jij al iets hebt voorgesproken met Ben, maar voor mij is de context nog niet helemaal duidelijk.
(3:33) Dit is voor onze leaseauto’s? Ik mis eigenlijk het hele stukje context van dit product.
(3:38) Dat is precies het idee. Het is eigenlijk een stofzuiger die we in de auto implementeren.
(3:46) Als jullie de auto leasen aan een klant, kan die klant tijdens het leasen de auto schoonhouden.
(3:53) De drempel wordt kleiner voor de klant om de auto netjes in te leveren en tijdens het leasen schoon te houden.
(4:02) Daardoor blijft de eindwaarde hoger, omdat de auto schoon blijft. Er bouwt zich minder vuil op en er trekt minder vuil in.
(4:10) Als de auto ingeleverd wordt, is hij ook een stuk schoner, waardoor het jullie minder tijd kost om hem opnieuw in te zetten.
(4:18) Hoe kwamen jullie bij het idee?
(4:20) Daar is wat tijd overheen gegaan. We hadden eerst een speciaal ontwerp gemaakt voor een handstofzuiger zelf, om die aan consumenten te verkopen.
(4:31) Alleen hebben we dat een beetje losgelaten. Daarna zijn we meer richting een service gegaan.
(4:39) Wij zijn gewoon vijf studenten en bedrijven zoals Bosch hebben veel meer verstand van dit soort apparatuur dan wij.
(4:51) Om als beginnend bedrijf te concurreren met zulke grote bedrijven heeft niet heel veel nut.
(4:57) Stel dat je bij hen iets kunt inkopen en daar dan zo’n serviceconcept van kunt maken, dan is dat eigenlijk top.
(5:07) Ja.
(5:09) Ik herken het wel hoor. Mijn auto is ook echt een dikke bende.
(5:14) Mijn auto is ook echt een grote teringzooi.
(5:18) Gaan wij hierna nog verder de diepte in?
(5:22) Wij hebben in principe nog wat stellingen, maar we wilden eerst kijken of er nog opmerkingen of vragen zijn.
(5:30) Ik heb wel een aantal vragen. Volgens mij proberen jullie vooral gedrag te veranderen bij consumenten.
(5:36) Ik kan me voorstellen dat als ik zo’n stofzuiger in de auto heb, ik hem alsnog niet gebruik.
(5:41) Hoe verander je dan het gedrag? Heb je dan ergens een melding die je krijgt? Zo van: je moet schoonmaken, of iets dergelijks?
(5:49) Door middel van kleine reminders in de auto. Bijvoorbeeld stickers.
(5:55) Gewoon een stickertje op het dashboard om de gebruiker bewust te maken dat de stofzuiger beschikbaar is.
(6:03) En we willen hem zoveel mogelijk in het zicht plaatsen.
(6:08) Als je hem in je ooghoeken ziet en je hebt een momentje over, dan heb je iets te doen.
(6:18) Wij denken dat we daarmee de drempel veel lager kunnen maken.
(6:23) Hebben jullie daar onderzoek naar gedaan?
(6:24) We hebben een enquête uitgerold onder zoveel mogelijk gerichte eindgebruikers.
(6:30) Veel respondenten vinden het een goed idee.
(6:36) Ongeveer 93% zei dat ze het product zouden gebruiken als het beschikbaar is.
(6:46) En waar gaan jullie het plaatsen?
(6:50) Vanuit die enquête zijn we erachter gekomen dat onder de passagiersstoel een goede plek is.
(6:55) Daar is ruimte voor een eventuele houder met oplaadstation.
(7:04) Of eventueel bij de middenconsole van het voertuig, zolang hij niet in de weg zit voor de bijrijder.
(7:12) Want onder de stoel is hij natuurlijk niet in zicht.
(7:18) Als je een langdurige lease hebt en het is ook gewoon een privéauto...
(7:28) Ja, ik rijd hem ook privé.
(7:32) Dan is het ook om de boete te vermijden, maar ook om de auto schoon te houden.
(7:38) Tijdens het laden is het wel een voordeel. Dan heb je iets anders te doen.
(7:43) Ik hoorde net iemand iets zeggen over snacken.
(7:49) Ik ben niet echt een snacker, maar het is sowieso ook een zakelijkere uitstraling als de auto gewoon schoon is.
(8:02) En dat proberen we dan ook.
(8:07) Waarom zou dit beter werken dan bijvoorbeeld een budget voor een carwash?
(8:13) Omdat dat gewoon veel meer tijd kost. Je moet daar helemaal naartoe rijden.
(8:17) Aan die laadpaal sta je toch al. Dan moet je een halfuur wachten en kun je die tijd beter gebruiken.
(8:28) Is het voor een elektrische auto?
(8:30) Het is onder andere voornamelijk voor elektrische auto’s.
(8:36) In principe maakt het niet uit. Het is vooral voordelig voor elektrische auto’s tijdens het laden, omdat zij dan toch moeten wachten.
(8:46) Maar in principe is het voor alle leaseauto’s nuttig, omdat je de auto schoon kunt houden.
(8:53) Stel dat iemand in de leaseauto een klant moet ontvangen of met een klant moet rijden. Die persoon is misschien al op werk of heeft haast.
(9:02) Dan kan hij sneller vanuit de auto de stofzuiger gebruiken, in plaats van dat hij eerst binnen een stofzuiger moet pakken of langs de carwash moet rijden.
(9:11) Dus op dat gebied draait het vooral om tijdbesparing.
(9:15) Willen jullie dit dan naast bedrijven ook bij auto’s zelf aanbieden?
(9:19) Ik heb al een interview gehad, dus ik had al wat context.
(9:26) Maar willen jullie dit binnen auto’s gaan doen? Dus dat je dit bij een bepaald automodel aanbrengt?
(9:32) Of staat het er helemaal los van en is het voor iedereen die een leaseauto heeft?
(9:38) Is het idee dat bedrijven zoals Maandag dit afnemen voor alle auto’s die zij leasen?
(9:44) Is dat het doel waar jullie achteraan willen?
(9:54) En om nog even terug te komen op jouw vraag: stel je bent onderweg en er gebeurt iets. Je hebt kinderen achterin en er gaat iets overheen.
(10:01) Dan kun je hem zo pakken en is het snel schoon voordat het echt schade aanricht.
(10:09) Dat is bij mij wel het geval.
(10:13) Ik denk dat het mooi is voor Maandag, maar voor een professional die een leaseauto huurt...
(10:19) Ik denk dat onze leasebedrijven er niet zo blij mee zijn.
(10:24) Voor hen is het gewoon een verdienmodel als die auto smerig is.
(10:28) Dan verkoop je dat eigenlijk aan een leasepartner.
(10:30) Uiteindelijk zijn die auto’s in ons bezit, maar ze zijn aangesloten bij een leasepartij. Die levert ze aan ons.
(10:41) Daar moet je het eigenlijk aan verkopen.
(10:45) Of wij zouden een dienst moeten afnemen die bovenop het leasecontract zit.
(10:49) Dat is wat je dus ook zoekt. Hebben jullie daarover nagedacht?
(10:52) We hebben zoiets gehad.
(10:59) Afgelopen maandag hebben we een gesprek gehad bij EasyRent in Zwolle. Dat is ook een leasepartij.
(11:06) Daar hebben we gekeken naar hoe zij ermee omgaan.
(11:11) Zij hebben hun proces ingericht op hoe auto’s terugkomen.
(11:17) Bij EasyRent was het in ieder geval het geval dat ze hun proces al jaren doen en goed hebben ingericht.
(11:22) Ayvens is natuurlijk ook een hele grote partij.
(11:24) Die doen dat ook al jaren. Dus die weten wat voor klanten ze hebben en hebben goede klantrelaties.
(11:30) Daar zie je dat de auto’s standaard netjes worden verwerkt.
(11:36) Als je puur kijkt naar tijdsbesparing bij een leasepartij, dan hebben zij het vaak al zo goed ingericht dat daar weinig meer uit te halen is.
(11:50) Maar voor de gebruiker is constante schoonmaak natuurlijk wel belangrijk.
(11:56) Wat ze bij EasyRent ook duidelijk zeiden: wij halen er in de praktijk waarschijnlijk niet heel veel voordeel uit, maar het is wel een serviceverhogende functie.
(12:06) Dan moet je uitrekenen of dat meerwaarde brengt of dat het vooral een leuke toevoeging is.
(12:19) EasyRent is natuurlijk ook weer een aparte partij binnen de competitie.
(12:27) Als we terug willen naar de slides...
(12:32) Welke?
(12:35) Kijk, de voordelen. Eén verder.
(12:47) Onze professional gaat bijvoorbeeld naar gemeente Heerde.
(12:55) Dat geldt natuurlijk niet voor iedere auto.
(13:00) En het vermijden van boetes snap ik ook niet helemaal. Wat bedoel je met het vermijden van boetes?
(13:07) In principe gaat het om het inleveren. Als de auto heel vies is, krijg je soms een boete.
(13:16) Dat zijn natuurlijk vooral de extreme situaties.
(13:18) Maar dat is net wat ik noemde bij de leasepartij: dan is het voor hen juist mooi als een auto niet netjes wordt ingeleverd.
(13:23) Ja.
(13:36) Verder nog?
(13:36) Nee, dat is mijn eerste indruk.
(13:39) Ik denk dat het redelijk niche is.
(13:41) Voor een leasemaatschappij is het waarschijnlijk een leuke extra.
(13:46) Het moet dan wel echt goed verkoopbaar zijn.
(13:56) Hoe lossen jullie het op dit moment op?
(13:59) Niet.
(14:01) De boete is voor jezelf.
(14:05) We zeggen: lever hem netjes in, anders krijg je een boete.
(14:10) En that’s it.
(14:17) Het is ook niet zo dat wij als bedrijf geld krijgen om de auto door de wasstraat te doen.
(14:23) Je ziet het bij ons wel snel als auto’s smerig zijn.
(14:28) De mensen die bij ons auto’s hebben, die zijn over het algemeen hbo-geschoold en nemen het vaak wel serieus.
(14:36) Het is vaak een extra auto, omdat het een kleine auto is. Die zorgen meestal wel dat het netjes is.
(14:46) Ik zit in het vakgebied onderwijs en ik zie veel leerkrachten met die auto. Die zorgen daar goed voor.
(14:54) Dus bij hen denk ik niet per se dat ze er met de pet naar gooien.
(15:00) Maar intern denk ik dat iedereen er volledig schijt aan heeft.
(15:05) Er wordt gerookt in de auto’s en noem het allemaal maar op.
(15:08) Dan denken ze: boeiend, dan betaal ik wel een keer honderd euro.
(15:11) Dan los je het niet op met een stofzuiger.
(15:15) Dan betaal ik honderd euro bij het inleveren en dan is het klaar.
(15:18) Het is ook niet echt heel netjes in de auto.
(15:20) Dus zou jij dan een stofzuiger pakken?
(15:22) Ik zou op dat soort momenten wel een stofzuiger pakken.
(15:26) Ook omdat ik kinderen heb. Die eten weleens een koekje in de auto en dan wordt het smerig.
(15:34) Of als je op vakantie gaat, dan weet ik het wel. Ik zou dat ding gebruiken.
(15:40) Voor mij zou vooral de vraag zijn: wat zijn de maandelijkse kosten?
(15:45) Betaal je daar veel voor?
(15:47) Is het iets wat je aanbiedt, net als een budget om de auto schoon te maken als bedrijf zijnde?
(15:53) Daar zit denk ik de markt voor jullie.
(15:56) Je hebt ook veel eigenaren van bedrijven die denken: ik wil gewoon dat alles voor elkaar is en dat het er mooi uitziet, dus ik investeer daarin.
(16:05) Zij geven bijvoorbeeld een budget van 25 euro per maand zodat de auto schoon blijft en mensen naar de wasstraat kunnen.
(16:12) Bedrijven die dat belangrijk vinden, daar zit volgens mij de winst.
(16:16) Die willen misschien wel een maandabonnement afnemen voor het schoonmaken.
(16:22) Alleen is dan de vraag: wat kost dat?
(16:25) Op dit moment zijn we nog bezig met het in kaart brengen van een breed beeld.
(16:34) We hebben een businesscase gemaakt waarin we onze kosten en mogelijke prijzen hebben gezet.
(16:41) Het is heel erg afhankelijk van het aantal auto’s dat wij moeten bedienen.
(16:47) Op schaal wordt het aanzienlijk goedkoper, omdat onze kosten niet even hard meestijgen.
(16:53) Bij honderd auto’s denken we ongeveer aan tien tot vijftien euro per maand.
(17:04) En als je zo’n abonnement aangaat en het apparaat gaat kapot, zit dat er dan allemaal bij in?
(17:15) Ja, volledig ontzorgd.
(17:17) Tien tot vijftien euro?
(17:21) Daar zitten de implementatiekosten nog niet bij.
(17:27) Dat zijn kosten die we nog niet goed genoeg hebben uitgewerkt.
(17:32) Je kunt wel een middagje vrij nemen van school, maar als je te veel auto’s hebt, wordt dat alweer lastig.
(17:41) Ik weet niet of jullie handig zijn. Misschien met zo’n tape-ding eronder?
(17:48) Goede lijm kan ook altijd.
(17:53) Wat zou jullie wagenpark zijn?
(17:55) Daar kijken we naar.
(17:57) Een heel groot wagenpark.
(18:00) Ik heb geen idee.
(18:01) We hebben interne medewerkers.
(18:04) In Zwolle alleen al?
(18:09) Nee, over heel Nederland.
(18:12) Maar hoeveel mensen zijn er gedetacheerd?
(18:15) Duizenden.
(18:17) Dan heb je dus bij elkaar misschien wel honderden auto’s.
(18:24) Meer dan duizend is niet gek.
(18:28) Dus ruim duizend leaseauto’s?
(18:32) En jullie hebben hier in Zwolle?
(18:35) Ik weet het niet.
(18:36) We hebben 200 projecten.
(18:40) Dat is ongeveer de helft met ons erbij.
(18:45) Dus 100?
(18:50) Dat is sowieso een begin.
(18:52) Dan zouden we denken aan vijftien à twintig euro.
(18:58) Dat is een goede schatting.
(19:00) Dat is een beetje afhankelijk van een hele hoop factoren.
(19:08) Bij een leasemaatschappij moet het echt geld opleveren.
(19:18) Bij jullie is het vooral ook handig.
(19:23) Jullie hoeven er geen geld aan te verdienen. Het is meer een extra luxe, maar wel kostbaar.
(19:35) Dan komen we terug op het schoonmaakplan.
(19:42) Hebben jullie onderzoek gedaan naar concurrentie op de markt? Vergelijkbare concurrenten of substituten?
(19:51) Een substituut is inderdaad de wasstraat met een stofzuiger.
(19:54) Wat hebben jullie daaruit gehaald?
(19:58) Er is eigenlijk niets precies zoals dit.
(20:00) Waar je naar kijkt, is inderdaad de wasstraat.
(20:05) Er zijn ook bedrijven die naar locatie komen om wagenparken schoon te maken.
(20:10) Maar dat valt bij jullie een beetje buiten de boot, omdat die auto’s overal staan. Dat is moeilijk in te richten.
(20:21) Daarnaast heb je autodetailers die auto’s schoonmaken.
(20:29) Dan heb je het over een heel andere prijs, vaak honderden euro’s per auto.
(20:37) Dat doe ik zelf ook.
(20:41) Dat zijn een beetje de substituten.
(20:49) Een klein gaatje in de markt dus misschien?
(20:51) Ja.
(20:54) Kijk, wij zijn dan van: probeer het maar aan de man te brengen.
(21:00) Wij zijn natuurlijk niet degenen die dat binnen de organisatie beslissen.
(21:07) Maar het is wel goed om kritisch mee te denken.
(21:12) Dat is nu ook de insteek: dat wij lekker veel commentaar kunnen geven.
(21:19) Het valt of staat inderdaad met welke klant je aanspreekt en wat de prijs is.
(21:30) Het is heel gevoelig. Het is geen essentieel product of essentiële service.
(21:40) Het is echt een extra service.
(21:42) Ik denk dat de winst te behalen valt bij eigenaren van bedrijven met een wagenpark die het heel belangrijk vinden dat hun auto’s er schoon en goed uitzien.
(21:53) Bedrijven die daar al in investeren en het geld waard vinden.
(21:57) Daar ligt volgens mij de winst.
(22:00) Het is belangrijk om de klant goed in kaart te brengen.
(22:05) Als het voorhanden ligt, zou ik het vaak gebruiken.
(22:10) Ik denk dat het in de praktijk bij een deel van de mensen zal werken.
(22:15) Ik denk dat het slim is dat jullie het maandelijks aanbieden.
(22:21) Wat is dit? Mag ik iets zien?
(22:24) Dat is een prijsgevoeligheidsanalyse.
(22:28) Als jullie die willen inzien of invullen, dan mag dat.
(22:33) Zeker.
(22:35) Ik denk dat daar de kern zit.
(22:40) Misschien ook als tip voor de presentatie: de context was in het begin wat onduidelijk.
(22:48) Wij hadden elkaar al gesproken, maar daar kun je veel winst in behalen.
(22:55) Begin met het persoonlijke verhaal. Dit is het idee, we zijn studenten van deze opleiding, we hebben een opdracht gekregen, we zijn enthousiast geworden en we hebben iets bedacht.
(23:07) Dat kan fantastisch zijn. Dan heb je meteen de aandacht.
(23:15) Studenten hebben iets ontdekt, misschien is het wel goud.
(23:19) Er zijn ook studenten die een bedrijf hebben opgericht en daar uiteindelijk miljonair mee zijn geworden.
(23:30) Neem ons daarin mee.
(23:32) Die context aan het begin zorgt ervoor dat je meteen de aandacht hebt.
(23:38) Dan kom je als luisteraar op het puntje van je stoel te zitten.
(23:40) Misschien kunnen wij onderdeel zijn van deze machine en er geld aan verdienen.
(23:46) Een goede inleiding is belangrijk.
(23:51) Is het altijd een bedrag dat je maandelijks betaalt?
(23:56) Of kan het ook in een leasevorm waarbij de machine na een aantal jaren van jou is?
(24:03) Wat is daarin het idee?
(24:05) Er zijn meerdere mogelijkheden.
(24:10) De prijs is afhankelijk van de duur van het contract. Daar kun je zeker mee spelen.
(24:22) Jullie vragen tien tot vijftien euro per maand voor zo’n stofzuiger. Hoe duur is zo’n stofzuiger zelf?
(24:29) Dat is afhankelijk van de stofzuiger.
(24:31) Dan gaan mensen ook opzoeken hoe duur zo’n stofzuiger zelf is. Waarom laten ze hem dan niet gewoon zelf komen?
(24:38) Dat is zeker een optie.
(24:40) Waarschijnlijk kost de stofzuiger zelf ongeveer vijftig tot zestig euro, met daarnaast grote investeringskosten.
(24:50) Het voordeel bij ons is dat als hij stukgaat, dat wordt opgelost.
(24:56) Het oplaadstation en de houder zijn door ons ontworpen. Dat is het extraatje.
(25:04) En natuurlijk de plaatsing.
(25:17) Kijk, top, dankjewel.
(25:20) Je werkt met afgeronde bedragen, ja. Ik denk dat ik dat wel kan.
(25:29) Maar hoe zit het met jullie opdracht? Jullie moeten een aantal bedrijven hiervoor pitchen?
(25:39) Hoe ziet die opdracht er verder uit? Wanneer is die geslaagd?
(25:43) Uiteindelijk moeten we voor docenten een drukke presentatie geven. Een soort Shark Tank.
(25:51) Uiteraard.
(25:56) Daar zit de winst.
(25:59) Nu had ik een presentatie gehad en dacht ik: wat doen we hier precies?
(26:03) Als je dat heel netjes inleidt...
(26:06) Bij ons was het de bedoeling dat het zo compact mogelijk werd uitgelegd.
(26:12) Er werd tegen ons gezegd: als ze het niet meteen begrijpen, heb je het nog niet duidelijk genoeg gemaakt.
(26:24) Ja, maar compact betekent niet dat je belangrijke dingen moet weglaten.
(26:26) Een elevator pitch is bekend: je moet in dertig seconden iets aan de man kunnen brengen en iemand enthousiasmeren.
(26:36) Van die dertig seconden gaat misschien maar zeven seconden over het product. Het gaat vooral om het verhaal eromheen.
(26:44) Zeker in een Shark Tank. Als je die Amerikaanse introducties ziet, zijn ze over de top. Dat hoeft niet, maar de context moet wel kloppen.
(27:00) Het gaat ook om uniformiteit. Niet vijf verschillende outfits en iedereen een andere houding of manier van praten.
(27:07) Daar kun je echt veel meer uithalen.
(27:11) Zeker met zo’n Shark Tank en zeker richting docenten of bedrijven.
(27:21) Voor dit product of deze service moet duidelijk zijn wie je klanten zijn en hoe je het gaat verwoorden.
(27:34) Maar het is wel een goed idee hoor. Ik zou het zeker gebruiken in de auto.
(27:38) Ik zou het ook gebruiken.
(27:39) Ik ben dus misschien de verkeerde persoon, maar ik geloof jullie wel.
(27:42) Ja, jij zou nog je vrienden afzeggen om lekker de auto te kunnen stofzuigen.
(27:48) Het zou kunnen dat ik dat wel eens heb gedaan.
(27:50) Maar ik denk dat dit inderdaad wel kan slagen.
(28:02) Waar ik wel aan dacht, maar dat is iets heel anders: tegenwoordig heb je natuurlijk veel deelauto’s.
(28:04) Daar is het misschien ook interessant voor.
(28:06) We hebben het daar inderdaad ook over gehad.
(28:16) Dan kun je het volgens mij gewoon verplicht maken. Want hoe irritant is het als je een deelauto hebt, instapt en de auto helemaal vies is?
(28:34) Alleen is het probleem: wanneer is het schoon?
(28:36) Dat is inderdaad lastig, want wat voor de een schoon is, is voor de ander nog steeds vies.
(28:40) Heel eerlijk: dat interesseert niet eens zoveel. Als je het maar goed aan de man kunt brengen.
(28:43) Als zo’n partij zoals Greenwheels denkt dat dit een topidee is, dan investeren ze er misschien in voor duizend auto’s.
(28:47) Maar je kunt mensen niet verplichten iets schoon te maken als je niet zelf weet wat schoon is.
(28:53) Nee.
(28:57) Volgens mij is deelmobiliteit wel echt upcoming. Vooral in de Randstad groeit dat snel.
(29:04) Dat kan echt een goede markt zijn.
(29:09) Net zoals bij deelscooters kun je bijvoorbeeld foto’s gebruiken.
(29:15) Daar kun je wel mee spelen.
(29:26) Ik zie daar meteen kansen in. Mensen moeten foto’s maken in de app.
(29:31) In die app kun je ook een reminder doen: de stofzuiger ligt daar. Ping. Hatsaflats.
(29:38) Dat is misschien wel een betere markt dan reguliere lease.
(29:46) Bij bedrijven hangt het vooral af van de visie van het bedrijf. Willen ze daarin investeren?
(29:53) Je kunt online makkelijk vinden welke bedrijven die visie hebben. Zoek bedrijven die dat belangrijk vinden en bied het daar aan.
(30:05) Er zijn bedrijven die dat heel belangrijk vinden.
(30:09) Een mooie laatste tip: kijk naar deelmobiliteit.
(30:13) Dat is een goede.
(30:16) Dankjewel.
(30:16) Jullie ook bedankt.
(30:17) En bij die Shark Tank zou ik juist kruimels neergooien en het dan zelf opzuigen. Daar zou ik echt iets mee doen.
(30:24) Ik ben meer van de show.
(30:31) Daar zou ik echt in investeren.
(30:32) Gewoon een indrukwekkende auto scoren.
(30:35) Dat is wel lastig.
(30:36) Een kleine auto dan.
(30:38) Het moet in het auditorium, toch?
(30:40) Dat wordt wel lastig.
(30:42) Dan kun je toch gewoon de trap oprijden.
(30:43) Gewoon automatten neerleggen, kruimels erop en een stofzuigertje erbij.
(30:48) Ik wil gewoon een auto naar binnen rijden.
(30:49) Dan maak je wel een entree.
(30:53) Daar is echt veel winst te behalen, denk ik. Er zitten wel een aantal aanknopingspunten in.
(30:59) Zeker.
(31:00) Welke opleiding doen jullie?
(31:01) Commerciële Economie.
(31:04) Leuk. Tweede jaar nu, toch?
(31:06) En dan over een jaar miljonair.
Reflectie: EasyRent
Tijdens het gesprek met EasyRent hebben wij veel waardevolle informatie gekregen over de praktijk van autoverhuur en shortlease. Ik typte tijdens het gesprek mee, zodat we de belangrijkste inzichten direct konden vastleggen en later konden gebruiken voor ons project.
Het gesprek was erg leerzaam, omdat we ons concept ReDrive konden toetsen bij iemand met veel ervaring in de verhuurbranche. We kregen niet alleen positieve feedback op het idee, maar ook kritische punten waar we zelf nog niet voldoende over hadden nagedacht.
Een belangrijk inzicht was dat ons concept interessant is vanuit gedragsverandering. EasyRent gaf aan dat het verlagen van de drempel om een auto schoon te houden een logische gedachte is. Tegelijkertijd werd duidelijk dat het probleem voor EasyRent zelf niet groot genoeg is om direct in het concept te investeren. Zij hebben namelijk al bestaande processen voor controle, schoonmaak en schadeafhandeling.
Ook leerden we dat een goed businessmodel essentieel is. Het idee moet niet alleen creatief zijn, maar ook financieel aantoonbaar waarde opleveren. EasyRent gaf aan dat we eerst beter zouden moeten meten hoeveel auto’s echt vies terugkomen, hoeveel tijd schoonmaken kost en of een stofzuiger daadwerkelijk verschil maakt. Dit liet ons zien dat een pilot of praktijktest belangrijk zou zijn om het concept sterker te onderbouwen.
Daarnaast kregen we nuttige feedback over de uitvoering. Een extra stofzuiger in de auto betekent namelijk ook extra controle bij uitgifte en inname. Er moet gecontroleerd worden of het apparaat aanwezig is, werkt en niet kapot is. Dit kan juist extra werk opleveren voor het verhuurbedrijf. Hierdoor beseften we dat we niet alleen naar de voordelen moeten kijken, maar ook naar de mogelijke nadelen voor de klant.
Wat ik vooral meeneem uit dit gesprek is dat ons concept inhoudelijk creatief en relevant is, maar dat de doelgroep en businesscase nog scherper moeten worden uitgewerkt. EasyRent gaf ook aan dat het idee misschien beter past bij andere doelgroepen, zoals kleinere verhuurbedrijven, poolauto’s, bezorgdiensten of bedrijven waar voertuigen langer door dezelfde gebruikers worden gebruikt.
Al met al was dit gesprek erg waardevol voor ons ontwerpproces. We kregen veel informatie uit de praktijk, leerden kritisch kijken naar onze aannames en konden ons concept beter plaatsen binnen de echte markt. Doordat ik tijdens het gesprek mee typte, konden we de belangrijkste punten goed vastleggen en gebruiken voor de verdere ontwikkeling van ReDrive.
Reflectie: Maandag
Tijdens het gesprek met Maandag hebben wij ons concept ReDrive opnieuw kunnen toetsen in de praktijk. Ik typte tijdens het gesprek mee, zodat we de belangrijkste opmerkingen, vragen en inzichten direct konden vastleggen. Dit was erg waardevol, omdat we veel informatie kregen en het gesprek ons hielp om kritischer naar ons concept te kijken.
Een belangrijk inzicht uit dit gesprek was dat de context van ons concept aan het begin duidelijker moet worden uitgelegd. Maandag gaf aan dat niet meteen helder was voor wie het product precies bedoeld is en hoe het concept werkt. Hierdoor hebben wij geleerd dat een sterke en duidelijke introductie belangrijk is, vooral wanneer je een idee pitcht aan bedrijven of tijdens een presentatie.
Daarnaast kregen we nuttige feedback over gedragsverandering. Maandag herkende het probleem van vieze auto’s wel, maar vroeg zich af of mensen de stofzuiger ook echt zouden gebruiken. Dit liet ons zien dat alleen het beschikbaar stellen van een product niet genoeg is. We moeten ook nadenken over reminders, zichtbaarheid en motivatie van de gebruiker.
Ook werd duidelijk dat ReDrive waarschijnlijk vooral een extra service is en geen essentieel product. Daardoor hangt de kans van slagen sterk af van de juiste doelgroep en de prijs. Maandag gaf aan dat bedrijven met een wagenpark, die uitstraling en nette auto’s belangrijk vinden, mogelijk interessanter zijn dan traditionele leasemaatschappijen.
Een waardevolle tip was om ook naar deelmobiliteit te kijken. Bij deelauto’s is het probleem van vervuilde auto’s vaak duidelijker zichtbaar, omdat verschillende gebruikers na elkaar in dezelfde auto stappen. Hier zou ReDrive mogelijk beter passen, zeker wanneer het gecombineerd wordt met een app, foto’s of reminders.
Tot slot kregen we ook feedback voor onze presentatie. Maandag gaf aan dat we het persoonlijke verhaal sterker kunnen gebruiken en het concept overtuigender moeten neerzetten. Bijvoorbeeld door tijdens de pitch kruimels op een automaat te leggen en direct te laten zien hoe het product werkt.
Al met al was dit gesprek erg leerzaam. We kregen veel praktische feedback, nieuwe ideeën en duidelijke verbeterpunten. Doordat ik tijdens het gesprek mee typte, konden we de informatie goed vastleggen en meenemen in de verdere ontwikkeling van ReDrive.